Mi vision de Resident Evil: Afterlife

Cuando escuche que iba  aver otra película de Resident Evil pensé: "¿otra mas?"

Hay que aclarar que muchas películas SE BASAN en vídeo juegos, comics o novelas pero no necesariamente deben ser copia fiel de la obra original sin embargo hay películas que se han acercado a la original como ha sido el caso de Spiderman,  X-men o Mortal Komabt y otros grandes fracasos como el resiente fiasco de King of Fighters o Cutie Honey, el punto es que es cuestión de opinión.

Hay que anotar que los fans mas acérrimos a dicha obra nunca estarán conforme así el resultado sea idéntico al vídeo juego o al comic original.

En el caso de la película que nos compete Resident Evil: Afterlife(Resureccion en español cosa incoherente pues Afterlife es después de la vida y resurrección significa revivir técnicamente no es lo mismo) 

La película en si me pareció genial, ahora que esta de moda el 3D pensé que seria otra mas de este tipo pero el efecto solo aumento la emoción que no es lo mismo que verla en una peli pirata que dice 3D pero que NO tiene 3D.

El guión es muy bueno, tiene suspenso, zombies, zombies avanzados, un zombie con una gigantesca hacha, ciencia ficción, estupides humana, aventura y otras hierbas sazonadas con buena música.Solo hay que seguir las otras películas, básicamente desde la segunda parte, Apocalypsis para entender ciertas partes sin necesidad de haber jugado el vídeo juego de Capcom(aunque honestamente se los recomiendo)

Wesker, Claire Redfield y Chris Redfield estan tal y como se los puede imaginar cualquiera que haya leído los comics, las novelas o jugado el vídeo juego. Alice bueno fue parte principal de las películas aunque un poco menos en los vídeo juegos y demás pero esperemos que  si hay una quinta parte que parece que habrá o debería haber se le de mas importancia a los otros personajes y Alice se haga a un lado.

Estén atentos al final especialmente la parte en la que sale la primera parte de los créditos ya que como toda película gringa de gran envergadura ha tomado el recurso de después de una parte(larga o corta) de presentación de créditos aparesca una escena clave de la película que puede o no dar pie a una continuación, en esta escena(la cual no daré detalles) da pie a una continuación(¿¿¿Resident Evil 5???) y la aparición de un personaje ya conocido quien si bien esta algo cambiad@ se que la van a conocer.

TÍTULO ORIGINAL
Resident Evil: Afterlife

 

TÍTULO HISPANO
Resident Evil 4: La resurrección

 

AÑO
2010

 

DIRECTOR
Paul W.S. Anderson

 

REPARTO
Milla Jovovich,Boris Kodjoe,Ali Larter,Wentworth Miller,Spencer Locke,Kim Coates,Shawn Roberts,Norman Yeung,Kacey Barnfield,Sergio Peris-Mencheta,Sienna Guillory

 

GUIÓN
Paul W.S. Anderson

 

NACIONALIDAD
USA

 

FECHA DE ESTRENO
10/09/2010

La critica social de los Muertos vivientes

Antes de los años 60´s el terror era dominado por extraterrestres(gracias al miedo al comunismo y su caceria de brujas) y las tipicas imagenes del terror clasicos como vampiros, momias, fantasmas y demonios. De pronto una pequeña pelicula lo cambio todo.

Habia nacido la Generacion Zombie.

Aunque el genero ya existia en las leyendas y las religiones vudude islas alejadas al igual que en pequeñas peliculas y obras literarias NIGHT OF THE LIVING DEAD(cuyo titulo original iba a ser Night of the Flesh Eaters) creo al zombie moderno arquetipo zombi en la cultura popular, al incorporar varios de los elementos característicos de este tipo de criaturas.

Esta pelicula que creo una verdadera ola de fans hizo de un pequeño hombre del Bronx una leyenda viviente junto a las subsecuentes secuelas, me refiero a nada mas y nada menos que a George Romero quien ha sido un prolifico director, actor y guionista que no le huye a ser llamado Director de Cine de Horror como otros creadores quienes ven en ese fichaje como algo negativo para sus carreras. "Amo el terror, claro que no me niego a hacer otros proyectos pero este es mi proyecto mascota" dijo a un reportero de Fangoria Tv cuando Diary of the Dead aun estaba en Post produccion.

Lo que marca a las peliculas de Romero(no solo las de zombies sino todas ellas) es la critica social que hace en cada una de ellas "La fantasia es medio para expresar metaforas...( ) y dado que estoy atascado en este genero intento buscar nuevas formas de utilizarlo para al menos expresar alguna opinion o satirizar cosas y divertirme" y asi lo ha hecho con cada una de sus obras las cuales podrian ser catalogadas como peliculas de clase B o de bajo presupuesto que han creado una gran legion de fans y han dado millones de dolares.

Lamentablemente su primero pelicula nunca tuvo copyrights por lo que George ha perdido grandes regalias de esta primera obra maestra.

Muchas veces su critica social no es premeditada. Los protagonistas no necesariamente luchan contra los zombies sino que pelean entre ellos mismos por su forma de ser o la presion del ambiente, para Romero, los villanos en sus películas "son siempre los vivos, no los muertos"

Para los que no entiendan o no hayan visto estas peliculas(¿aun hay gente que no las hayas visto?) hare una pequeña explicacion del contenido de su critica social, muy pequeño, para no arruinar las pelis:

* En Night of the Living Dead se centra en un personaje de color por lo que su critica social mas obvio es contra el racismo y para los que se fijen bien existe una critica masdificil de hayar hacia la guerra de Vietnam y la Guerra Fria.

* En Dawn of the Dead el director critica al consumismo de la sociedad la cual necesita o debe comprar tal o cual articulo asi en verdad no lo necesite. En una escena los protagonistas se refugian en un Mall el cual esta atestado de zombies quienes por instinto o memoria rondan el lugar. Demas esta decir que esta pelicula de los 70´s el director quiso darle un toque comico para ser una extraña combinacion de horror y risas a mas de la obvio critica social.

* En Day of the Dead la critica se desvanece un poco fluyendo mas el gore y la sangre aunque esta pieza del cine no es capa de la critica social pues en ella se satiriza el razonamiento militar, tambien Romero presentó de nuevo el tema de que la gente que no puede trabajar en conjunto es más peligrosa que la amenaza real de los zombis.

* En Land of The Dead se pone un énfasis en las diferencias de clases. La élite rica vive dichosamente indulgente en el rascacielos, mientras que las masas de clase baja viven en condiciones terribles en la ciudad abajo.

La conclusión tiene un trasfondo marxista "los trabajadores se levantan contra los patrones". Las masas, los muertos, derrocan a los ricos. El uso de las herramientas de trabajo (tales como martillos perforadores y llaves de tuercas) por parte de los muertos para entrar a Fiddler's Green, así como el personaje proletario de Big Daddy, contribuye a esto. Una escena similar aparece al final de la película Metrópolis de Fritz Lang.

* En Diary of the Dead(no confundir con la pelicual  inglesa Zombie Diaries muy parecida pero terriblemente mala) se regresa a esa primera noche en la que toda la epsadilla empieza; aqui la critica subyace en los medios de comunicacion y quienes la controlan, los cuales  usan y manipulan la informacion a su antojo.El director además critica la facilidad con que se puede informar utilizando la tecnología, "muchas veces esa información proviene desde una perspectiva o es simplemente una opinión. No se puede controlar"

Existen muchos remakes de las clasicas peliculas, algunas muy buenas y otras tan lamentables que no valen la pena ni asomarse a verlas. Es que Romero ha sido el padre indirecto de cientos de peliculas de terror de zombies y de otros monstruos al igual que de video juegos(Reseident Evil es un clarp ejemplo de la influencia de Romero) y comics, demas esta decir que George Romero ha sido tambien guionista de comics independientes de tematica zombie y continuaciones de sus peliculas clasicas.

Este hombre de grandes lentes de carei se ha ido convirtiendo, tal vez sin proponerselo en una leyenda el cual casi nunca ha cedido a las presiones de los grandes estudios prefiriendo hacer sus obras de forma independiente para satisfacer su propia sensibilidad artistica pues el precio que ha pagado cuando ha intentado trabajar con los grandes estudios ha sido muy alto...segun él.

  Lo unico que tengo que agregar en este post es: Thank you George to inspired me to write before i die and become a flesh eater myself XD

Twilight vampirismo para Emos y otras tragedias...

Me encontraba sentado pensando que poner en este Blog. Pensaba si sería mejor criticar a los bancos incompetentes del mundo que tardan siglos para una simple firma y que solo trabajan tres cajas en lugar de todas como deberia ser o criticar a los estupidos guardias de los malls que se dedican a fastidiar a todos menos a los verdaderos ladrones y me encontre con que esas dos problematicas eran nada en comparación con el asunto en Gaza y con la terrible pelicula de disque vampiros que recientemente se ha estrenado.
Así que haciendo un combo como los que yo no acostumbro hablare de estos dos temas en un solo post.

De los males, empecemos por el menor:

Cuando me entere que habría otra pelicula de vampiros me emocione, mas aun cuando comfirme que sería una serie de peliculas basadas en un libro así que antes de ver la pelicula me asegure de conseguirme una copia del libro Twilight. No pase de las veinte paginas luego de darme cuenta que no era en si una historia de vampiros, Stephanie Meyer había tomado ciertos detalles del mundo de los vampiros y de algunos de los clanes mas secretos y había hecho un novela de amor estilo Romeo y Julieta pero cien veces mas cursi.
Luego de ese chasco decidi arriesgarme a ver la peli para asegurarme si el mismo chasco se aplicaba a la gran pantalla. Tenía razon.
Tanto el libro como la pelicula es una versión light y sin muchas explicaciones de las tradiciones vampiricas en una forma infantiloide al gran estilo de Harry Potter(pues ya se hablan de trasladar todos los libros de la Meyer a la Gran Pantalla). Todo esto se comfirmo cuando pasando por un Mall pude ver una gran fila de aquel infame grupillo de androginos seres conocidos como EMOS haciendo filas para ver esta pelicula que de vampiros no tiene ni los colmillos salvo el gustillo por la sangre, en especial sangre humana.
Debo confesar que no he leido los otros libros de la Meyer pero si son tan cursis e inmaduros como este no hare el intento.
Honestamente me quedo con Ann Rice para una buena historia de vampiros y no esta nueva versión cursi de vampirismo Emo.




La otra Cara del Diablo tiene doble rostro:

Preferí empezar con el asunto vampirico porque honestamente creí que sería lo mas suave y digerible para muchos y en realidad pense en dejarlo hasta ahi. Luego escuche aquel asunto de Gaza y medite seriamente en hacer una entrada extra sobre el asunto peroooo, Gaza, Israel y la masacre de ahora no es solo "la masacre de ahora" es un asunto mucho mas profundo y largo de contar así que hare un pequeño resumen:

Los judios o pueblo elegido como se hacen llamar(porque por ahi dicen que la primera máquina de marketing se llamaba biblia) fueron torturados y desvastados en la segunda guerra mundial así muchos arabes digan que no fue así, luego los que sobrevivieron y con esa pesadilla de los campos de concentración en su cabeza querían un país para ellos y fundaron Israel(para los que no saben ese país ya habñia existido antes) cosa que a muchos arabes no gusto y aunque si analizamos historicamente el asunto de ambos pueblos podriamos decir que casi casi son hermanos se fueron a la guerra por querer demostrar cual de los dos era mas santo.
Al principio los malos fueron los arabes y los judíos las victimas, cosa normal para el mundo, en Gaza se fueron escondiendo terroristas e incluso las mismas formas de torturas con las que fueron muertos cientos de judios por los nazis eran ahora aplicadas por aquel "pueblo elegido"
Ahora los judios tal vez harto de tanta guerra y casi tan necios como los arabes han optado por eliminar a la sección mas radical de los que estan contra ellos atacando Gaza sin embargo esa tactica es absurda pues es como sin un ladron se les metiera a uds a la casa y la policia para sacarlo matara a toda su familia.
Muchos reclaman por la masacre hecha por los judios pero donde estaban esas personas reclamando por las anteriores masacres tanto de judios como de Palestinos antes, ¿donde?

¿Donde estaban sus reclamos antes?
Ahora es muy tarde